«Навпроти мене сид…» «..за нас чоловік» - Так мне чи нас? «Потрьопаний» - замурзаний, захланий, занедбаний. Але всі ці слова з різким негативним відтінком. Я б написав: «Поряд з хлопцем сидів старший чоловік вдягнений у елегантний костюм що бачив і кращі часи/ поношений елегантний костюм» «Лише згодом я помітив, що очі у нього зачинені.» - і на третій день зоркий сокіл помітив що у сараї немає стіни. Дуже важко не помітити цього коли розмовляєш з кимось у купе. «Не пам’ятаю, кому першому спало на думку грати на гроші. Але це здалося мені непоганою ідеєю. Чому б не пограти, якщо маєш в цьому деякі здібності? Я не вважав себе у грі професіоналом, але грати мені подобалось і я справді дещо вмів.» - По суті всі ці речення описують одне і те саме. Варто докорінно переробити цей шматок. «- Зажди! – сказав він.» – Якщо він просто сказав то нащо знак оклику? «Його слова про те, що він знає багато ігор мене трохи зачепили. Спершу мені здавалося, що він вихваляється і дуже хотілося поставити цього самовдоволеного типа на місце, обігравши його, але коли він тасував і роздавав карти, я помітив руку справжнього майстра.» - дуже часто повторюється він, його, мій мене. Поспіль такі слова лише захаращують текст і псують ритм. В принципі є правило: речення читається без нормально без займенника, то варто його прибрати. «Від його розповіді у мене поза шкірою пішов мороз.» - може просто прибрати «поза», нормально читатиметься і так. Наприклад. «Від розповіді цього бідолахи, в мене, шкірою повз мороз» «окурків попільничка.» - недопалків Текст кострубатий хоч і цікавий. Характери гарно розкриті, і в принципі очікуваний, не веселий, фінал. Але добре. Головна проблема купа зайвий слів та непотрібних уточнень. Ось наприклад: «- Ви вже подолали цю проблему? – запитав я, хоча відповідь вже здавалася мені очевидною.» А можна написати так: «- Але ж це все в минулому? – запитав я, хоча відповідь здавалася очевидною.» і речення нічого не втратить Дякую вам за оповідання, та зичу натхнення. З повагою, Voron.