Публікація в каналі

У відповідь @G_Raw_Truth

Добрий день
Ми вказали вам пункти які вони порушують. Наразі не зафіксовано аномалії стосовно скарг тому: що може свідчити програмною накруткою. А от ствоерння додаткових профілів для створення ажіотажу: ми помітили, тому вам і винесено попередження.

Ми за творчість тому якщо це художня сатира вона має бути дотримуватись правил та не ображати інших.

Вам обмеження встановлені на 3 дні тому вони автоматично знімуться. А ваші публікації не були видалені нами, а відправлені у Ваш архів тому ви їх спокійно можете звідти повернути (що є системним інструментом) але рекомендую перед цим відредагувати текст аби уникнути скарг. ми вам зробили попередження, а не видалення. Дякуємо за розуміння та просимо уважне ставитись до правил платформи на якій ви публікуєтесь. Дякую

0 1 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

Дякую за відповідь. Зауваження щодо ажіотажу врахую. Проте байка «Жахливо Нудно» — художня алегорія без переходів на особистості, в ній нема чого редагувати. Мала літера в іменах — це стилістичний прийом, а не образа. Дякую за роз`яснення щодо архіву та за ваш час.

1 1 0

Ірина Пікол@pikol1тиж

Дякуємо і вам за ваш час та розуміння. Якщо в нас є скарги і людям не подобається, ми звертаємо увагу. Прошу тоді уважніше подивитись текст та для себе зрозуміти, що саме людей могло задіти та тоді вже внести зміни. Якщо ви знаєте, що вас читають і люди так реагують - ви напевно розумієте, що відбувається. Дякуємо

1 2 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

Пані, Ірино, ви єдина тут справжня Людина. Мабудь це все, наші шляхи розходяться. Адже пан Антон Бек чітко вказав або видаляю або блокують і тим самим порушивши ст 30 ЗУ «Про інформацію».

0 1 0

Ірина Пікол@pikol1тиж

Владисливе, ви порушуєте правило платформи - ображаючи іншу людину. Ми вам зробили попередження, ви знову повернули роботу таку. Ми лояльно відносимось до авторіа, але порушення є. Тому тут не про закон України щодо обмеження інформації, а про правила платформи. Так, як платформа є приватною і модерує самі власники платформи - вони вправі корегувати який матеріал розміщувати, а який забороняти на власному ресурсі. Про це закон і говорить. Дякуємо за розуміння.

1 1 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

``Вона ж головна жаба з каналу СТРАШНО ЦІКАВО`` це для вас образа? Як що так, то замінню на ``Принцесочку`` яку всі повині цілувати в дупцю. Так нормально? Еле через три дні бо бан.

0 1 0

Ірина Пікол@pikol1тиж

Ви чудово розумієте де образа і те, що ви знецінюєте канал та працю іншої людини. Плюс називаєте її. Це не творчість і це суперечить етиці та правилу платформу. Так само і закону, де принижується гідність іншої людини.

1 3 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

Пані Ірино, якщо не заперечуєте я можу скинути вам в тг скріни в яких ви особисто вказуєте що критика людей дозволена правилами платформи якщо підкріплена доказами?

0 1 0

Ірина Пікол@pikol1тиж

ви просто перекручуєте слова 💁‍♀️
Вам прямо кажуть, що в одній із робіт, а саме ``палата..`` ви просто прямо ображаєте пані Катерину. Коли вам роблять зауваження, та вказують, що це порушує правило ви вдаєте щось про інші слова і викрівлюєте суть.

Дякую, свої повідомлення я бачу і знаю, що писала. Ними ви вже закидали нам інші мережі, але суть в тому, що ігноруєте зауваження і ображаєтесь на це називаючи свободою слова.

0 0 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

Для вас ``жаба`` — страшніший гріх, ніж реальний кримінал (злив моїх даних і погрози розправою від опонентів). Класичне лицемірство та ігнорування першопричини на догоду спаму скаргами. На цьому дискусію завершено. Успіхів у вашому «етичному» просторі.

0 0 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

І то де платформа не стає ні на чій бік. Скинути чи ви пам`ятаєте?)

0 0 0

Владислав Гришкевич@G_Raw_Truth1тиж

Адже ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження (критику, художні оцінки). А прогинатися я ні під кого не збираюся. Особливо коли на мене зводять наклепи самотні бабці з пересохлою криницею.

0 0 0

Ірина Пікол

Ірина Пікол

3

72

194